Julián
Al infinito y más... ¿Allá?
Antes de citar. Los árbitros del Partido entre Sudafrica y Mexico fue muy bueno. Vieron jugadas con la lupa, perfectas. No vengan a decir que fue una mala participación de los árbitros, ahí falto juego que es distinto.
Inglaterra 2 Vs Estados Unidos (NADA DE USA) 2
Corea del Sur 0 Vs Grecia 0
.
--
Que buen jugador que es Dos Santos por dios. Para darle algo a Mexico, no menosprecien que se les va a salir el tiro por la culata. Que por ahí lo vemos en 8º.
Argentina 4 Vs Nigeria 1JsCL97 dijo:Recuerden mañana hay:
Argentina Vs Nigeria
Inglaterra Vs Usa(Que se las cobre a la BP)
Corea del Sur Vs Grecia
Inglaterra 2 Vs Estados Unidos (NADA DE USA) 2
Corea del Sur 0 Vs Grecia 0
Em, nada que ver. Parece que te quedaste en otro siglo, eso era antes de que si pierde el equipo anfitrión el mundial no era nada. Cuando el publico era casi el 99% local. Ahora no es así, a Fifa ni le importa eso. Ahora si, la televisación no tiene que ver con Mexico, si perdía Mexico las televisoras no tendrían buen ingreso? Nada que ver, perdóname pero no tiene ni lógica. Uruguay bien que titulo? 2 que tuvo si que los tuvo hace 500 años jaja (Recuerdo perfecto 1930 "Uruguay" y 1950 "Brasil", porque veo ESPN ja, y Francia el mas reciente es el del 1998. Osea decepción no creo. Y lo del Grupo G, si que esta muy bueno, concuerdo con vosJsCL97 dijo:Saben,el Grupo A lo deverian llamar : El Grupo Fifa, por que si pierde México la televisoras no tendrían un muy buen ingreso, si pierde Sudafrica la copa no seria lo mismo y los 2 restantes tienen que defender sus títulos logrados o serán una gran decepción.
Igual con el grupo G, el de la Muerte y no pregunten porque.
--
Que buen jugador que es Dos Santos por dios. Para darle algo a Mexico, no menosprecien que se les va a salir el tiro por la culata. Que por ahí lo vemos en 8º.