Cambian los signos del zodiaco (wut?)

Le hablé a mi tía, que es Metafísica... No es verdad nada de ésto, jejeje... así que don't worry.
 
Wtf, de verdad tantas cosas que quieren cambiar últimamente, pero esto... :/
 
goaab dijo:
Le hablé a mi tía, que es Metafísica... No es verdad nada de ésto, jejeje... así que don't worry.
Haz clic para expandir...

....¿Metafisica? :hmm: Quiero decir, no es inventado que antes eran 13 signos, y que incluso capricornio creo nisquiera se consideraba uno.

reymau@123 dijo:
pero no se suponía que era 12 meses equilibrados por 12 signos?
Haz clic para expandir...

Antes el calendario tenia 13 meses.
No significa mucho...
 
dearnathie dijo:
"¿Quieren?". Es algo inesperado que se da en el Espacio Exterior. Quien sabe que sucede allá arriba..
Pero en lo que si estoy de acuerdo es que cambiar este tipo de cosas no es decisión de ningún individuo de este planeta.
Aunque creo que tu te refieres a el tipo de personas que bromean al respecto, y si pues, a veces la gente no halla que inventar para ser el centro de atención.
Haz clic para expandir...

Siempre alguien cambia algo que despues los demas lo adoptamos con el tiempo, algunos no también. No se dá asi solo porque si. A medida que cuanto mas se sabe, mas cambian las cosas.
 
I-Screamer dijo:
....¿Metafisica? :hmm: Quiero decir, no es inventado que antes eran 13 signos, y que incluso capricornio creo nisquiera se consideraba uno.


Antes el calendario tenia 13 meses.
No significa mucho...
Haz clic para expandir...

Sé que eran 13 signos, me refiero a que no se ha cambiado nada actualmente, todo sigue igual... ¿Capichi? ^^
 
Agh, pero que no se han cambiado, ¬¬

Ya supuestamente Walter Mercado desmintió esto, ya que las investigaciones que hicieron no afectan en el occidente (o sea, donde estamos nosotros me imagino) algo así leí.

Como sea, no creo en estas cosas S: es ridículo. Ahora se pelean a ver quién tiene la razón, después de este problema solo han logrado que dude más, nos dicen que todas las predicciones que hemos venido escuchando son falsas y ahora que fue un error... Estos ya no saben que inventarse.
Haz clic para expandir...
 
No se… hoy vi en la tv de eso :S y dijeron que si, pero que cada quien es el signo que siente que es jaja
La verdad lo vi en Venga la Alegria :confuse:

Me vale, sigo siendo Leo JUM!!
 
Los aficionados al horóscopo han comenzado el día con desconcierto al ver cómo varios medios de comunicación de todo el mundo han publicado una serie de noticias donde supuestamente se echa por tierra la concepción actual de los signos del zodíaco.
La alarma surgió cuando el diario Minnesota Star Tribune publicó una entrevista con Parke Kunkle donde se aseguraba que los signos zodiacales modernos están equivocados, ya que no han tomado en consideración los cambios que el campo de la gravedad de la Luna ha causado en la orientación del eje terrestre, alterando la posición de las estrellas en el firmamento desde que se inventó el horóscopo hace unos 2.000 años.
Junto a un nuevo ajuste de los días que comprende cada signo zodiacal, Kunkle añadía Ofiuco, un nuevo decimotercer signo para los nacidos entre el 30 de noviembre y el 17 de diciembre.
Por su parte, el psíquico y astrólogo Walter Mercado ha confirmado que las fechas tradicionales del Zodíaco "se quedan como están" y que las observaciones del astrólogo hindú no afectarán al horóscopo occidental. "El horóscopo oriental está basado en constelaciones visibles desde allá y por lo tanto sus fechas difieren de las que utilizamos en Occidente", ha explicado.
El tema se ha convertido esta mañana en lo más buscado en Google, además de acaparar la atención de millones de personas en redes sociales, donde se ha discutido la veracidad de esta información. Los sagitarios del mundo pueden quedarse tranquilos, siguen siendo de Sagitario y no de Ofiuco.
Haz clic para expandir...

Fuente: la-verdad
 
Atrás
Arriba