#17: ¿Qué opinas sobre las leyes de regulación de descargas en Internet?

[Julián]

¿Y quieren más dinero del que ganan?

Con piratería ellos ganan, sin piratería ganan más. Servicios como Spotify o Grooveshark les pagan, algunas tienen convenios con Apple, y ganan porque los precios en iTunes son más económicos y ya la gente prefiere comprar música desde ahí.

Si ellos hacen un trabajo que queres que ganen menos? Me parece absurdo eso, o sea le estas sacando plata a alguien y me decis que estan ganando mucho. Quien sos para decir que ganan mucho y tienen que ganar menos? xd

 

[G@l3y]

Si ellos hacen un trabajo que queres que ganen menos? Me parece absurdo eso, o sea le estas sacando plata a alguien y me decis que estan ganando mucho. Quien sos para decir que ganan mucho y tienen que ganar menos? xd

Ganan mucho, más de lo que deberían, porque como dijo Álvaro, le roban a los artistas.

Entonces, para ti la SGAE (no es una disquera, pero le roba a los artistas) debería seguir cobrando descaradamente como lo hace actualmente en España.

 

[Alvaro]

Si ellos hacen un trabajo que queres que ganen menos? Me parece absurdo eso, o sea le estas sacando plata a alguien y me decis que estan ganando mucho. Quien sos para decir que ganan mucho y tienen que ganar menos? xd

No es que ganen menos, es que ganan abusivamente más. Y si, sabemos que ahí trabaja gente. Lo que pasa es que tienen que renovarse a como son las cosas HOY. Porque ahora las cosas son muy diferentes de como eran en los 90's

 

[Pomelete.]

No es que ganen menos, es que ganan abusivamente más. Y si, sabemos que ahí trabaja gente. Lo que pasa es que tienen que renovarse a como son las cosas HOY. Porque ahora las cosas son muy diferentes de como eran en los 90's

Incluso he leído en un libro que las películas del futuro podrían ser así: no habría que pagarlas, sino que el usuario las ve por Internet (EN LAS WEBS OFICIALES DE LAS PRODUCTORAS, COMO FOX) a cambio de hacer ''X'' clicls en los banners de publicidad y meterle al usuairo publicidad entre medio las películas.

 

[Alj.]

Ganan mucho, más de lo que deberían, porque como dijo Álvaro, le roban a los artistas.

Entonces, para ti la SGAE (no es una disquera, pero le roba a los artistas) debería seguir cobrando descaradamente como lo hace actualmente en España.

Yo vivo en España y la situación de la SGAE ya es una tomada de pelo, como has comentado.
Ahora pretenden cobrar en bares y restaurantes un total de 20€ por televisión en el local. Entonces pregunto: ¿A quién le gusta pagar 20€ por una televisión, que ya te ha costado los estalvios? A más, los artistas actualmente se quejan sobre su situación económica a causa de la piratería, ya que cobran menos, y entonces pregunto: ¿Por qué tienen los artistas mansiones que valen millones en sitios como Miami, Las Vegas, etc...? No entiendo el motivo de su queja, ya que en España hay millones de parados que no pueden mantener a sus familiares, y para rematar, la SGAE va sacando más dinero de los españoles.

Lo encuentro una tomada de pelo impresionante.

 

[Pomelete.]

Yo vivo en España y la situación de la SGAE ya es una tomada de pelo, como has comentado.
Ahora pretenden cobrar en bares y restaurantes un total de 20€ por televisión en el local. Entonces pregunto: ¿A quién le gusta pagar 20€ por una televisión, que ya te ha costado los estalvios? A más, los artistas actualmente se quejan sobre su situación económica a causa de la piratería, ya que cobran menos, y entonces pregunto: ¿Por qué tienen los artistas mansiones que valen millones en sitios como Miami, Las Vegas, etc...? No entiendo el motivo de su queja, ya que en España hay millones de parados que no pueden mantener a sus familiares, y para rematar, la SGAE va sacando más dinero de los españoles.

Lo encuentro una tomada de pelo impresionante.

Aquí lo que sucede es que todos quieren chupar del bote haciendo lo menos posible... y están viendo que el bote cada vez está más vacío... incluso artistas como Alejandro Sanz, que llama a los internautas ladrones o piratas, tiene mansiones en Miami, con tal de no pagar impuestos a España. Incluso debe dinero a hacienda: http://www.adslzone.net/article5813...s-internautas-acumula-impagos-a-hacienda.html

Simplemente... decepcionante

 

[Julián]

Tarde pero me llego info sobre esto. Los que pierden dinero son las disquerias y los músicos, así que el gráfico esta mal. Por que digo esto? Porque en los contratos de las disquerias a los músicos, les pagan una comisión por discos vendidos. De donde sacaron que la disqueria/empresa les pagan a los cantantes de una?

 

[Alvaro]

Tarde pero me llego info sobre esto. Los que pierden dinero son las disquerias y los músicos, así que el gráfico esta mal. Por que digo esto? Porque en los contratos de las disquerias a los músicos, les pagan una comisión por discos vendidos. De donde sacaron que la disqueria/empresa les pagan a los cantantes de una?

si gamam los cantantes pero ganan un poircentaje muy bajo...

 

[Julián]

si gamam los cantantes pero ganan un poircentaje muy bajo...

Por lo que yo se ganan un porcentaje de lo que venden las discografias.

 

[Alj.]

Los cantantes tampoco se pueden quejar mucho del dinero que pierden, porque muchos de ellos tienen mansiones de lujo en las ciudades más caras y con el mejor estilo de vida del mundo.

Ya que los ingresos de los discos en las tiendas han bajado considerablemente por la piratería, los artistas siguen ganando mucho dinero con los ingresos de los conciertos, entrevistas en televisión, etc.

Tampoco pueden quejarse mucho, que de dinero no les falta.

 

[Julián]

Por eso, tengo un conocido que dice que los artistas ganan de los conciertos actualmente y no por los discos. Igualmente estamos generalizando, no todos los artistas sos millorarios.

 

[Alvaro]

Por eso, tengo un conocido que dice que los artistas ganan de los conciertos actualmente y no por los discos. Igualmente estamos generalizando, no todos los artistas sos millorarios.

Si exacto y ¿quienes pelean?
Los grandes.

 

[Anti-Patriota]

Esta ley no es otra forma más de intentar sacar dinero a los usuarios de internet, como de costumbre, claro que hecha la ley hecha la trampa.
Mí opinión sobre esta ley es básica:
La han creado para beneficiar y beneficiarse ellos mismos del arte que otros crean, y para acojer a los fantoches como Nach, y una larga lista de cantantes que cantan desde detrás de una multinacional, ya que sus ventas se han visto afectadas, porque... que un disco salga a 20 euros es un abuso, y cosa que nadie comprará es más facil bajarselo, yo, apoyo la pirateria y no dejaré de hacerlo hasta que bajen los precios.Claro esta ley también abarca el gran campo de las peliculas pirata, y yo digo, que problema hay en que alguien se vea una película en CineTube.es, Pelis Yonkis o cualquier otro sitio web (Mega video etc), si después los fans enloquecidos se gastan lo que tienen y más en ver las peliculas, comprarse los muñequitos que salgan. No creo que haya tanta perdida para los directores de cine de la gran pantalla.

En resumen: Esta ley es una patraña.:dance:

 

[CofiMaiquer]

Por eso, tengo un conocido que dice que los artistas ganan de los conciertos actualmente y no por los discos. Igualmente estamos generalizando, no todos los artistas sos millorarios.

Sí, lo que pierde la discográfica es inversamente proporcional a lo que gana el artista.

Por ejemplo, si Fulanito saca un disco a 20€ que es lo que cuesta aquí, nadie lo va a comprar si no tiene recomendaciones. Pero si está en Ares o algún sitio por el estilo, a la gente no le cuesta nada probar a escuchar el disco y le gusta. Y a partir de ahí la gente quiere ir a sus conciertos, organizados por ellos y no por la discográfica.

Si no fuese por las descargas yo por ejemplo no conocería a 3OH!3, que aquí en España es imposible conseguir un disco de ellos.

 

[Pomelete.]

Tarde pero me llego info sobre esto. Los que pierden dinero son las disquerias y los músicos, así que el gráfico esta mal. Por que digo esto? Porque en los contratos de las disquerias a los músicos, les pagan una comisión por discos vendidos. De donde sacaron que la disqueria/empresa les pagan a los cantantes de una?

Julián, respeto tu opinión. No sé como estará el panorama en tu país (que creo que es Argentina), pero aquí en España es diferente... aquí nos están cobrando un canon independientemente que descargemos o que no, y si ese canon ya avisaron hace meses que es ilegal y no lo quieren retirar. Cuando compras un CD, un DVD, una cámara... estás pagando ese canon que no se el ''%'', pero da igual porque aumenta el precio. Si encima de que pagamos un canon, no nos van a dejar descargar tranquilos y ponen pegas se pueden ir a la MRD...

Y recuerda que tenemos un Internet lento, caro y puerco. Además de que muchos artistas se anuncian por Internet y que un tio que defiende ''que se penalice a los usaurios por descargar'' y acusa de ladrones a usuarios es el propio español Alejandro Sanz, el mismo que tiene cuentas pendientes con Hacienda y tiene paraísos fuera de España para no pagar impuestos... realmente vergonzoso (ver más)

Aquí lo que pasa es que a los usuarios nos tienen como gilipollas y ellos quieren seguir viviendo a costa del cuento.

 

[CofiMaiquer]

Y recuerda que tenemos un Internet lento, caro y puerco. Además de que muchos artistas se anuncian por Internet y que un tio que defiende ''que se penalice a los usaurios por descargar'' y acusa de ladrones a usuarios es el propio español Alejandro Sanz, el mismo que tiene cuentas pendientes con Hacienda y tiene paraísos fuera de España para no pagar impuestos... realmente vergonzoso (ver más)

Es que el Alejandro Sanz, es simplemente, gilipollas. Está defendiendo una ley que le perjudicaría...

 

[Velociraptor]

Me parece fatal; y la culpa de que descarguemos en en parte de los usuarios y en parte no.

¿Porque nos descargamos música? Yo no pienso pagar 20 euros por un CD que en Inglaterra igual me costaría 4/5€. Ademas no me puedo permitir pagar tanto por un disco.

La industria tiene que renovar el negocio si quiere segur en el mercado. Es como si todavía nos obligasen a comprar cuadernos sin anillas habíendolos con anillas; lo mismo con la música.

 

[Julián]

Julián, respeto tu opinión. No sé como estará el panorama en tu país (que creo que es Argentina), pero aquí en España es diferente... aquí nos están cobrando un canon independientemente que descargemos o que no, y si ese canon ya avisaron hace meses que es ilegal y no lo quieren retirar. Cuando compras un CD, un DVD, una cámara... estás pagando ese canon que no se el ''%'', pero da igual porque aumenta el precio. Si encima de que pagamos un canon, no nos van a dejar descargar tranquilos y ponen pegas se pueden ir a la MRD...

Y recuerda que tenemos un Internet lento, caro y puerco. Además de que muchos artistas se anuncian por Internet y que un tio que defiende ''que se penalice a los usaurios por descargar'' y acusa de ladrones a usuarios es el propio español Alejandro Sanz, el mismo que tiene cuentas pendientes con Hacienda y tiene paraísos fuera de España para no pagar impuestos... realmente vergonzoso (ver más)

Aquí lo que pasa es que a los usuarios nos tienen como gilipollas y ellos quieren seguir viviendo a costa del cuento.

Si es distinto, aca no tenemos para comer, pero internet esta perfecto.
--
Por eso odian a Sanz, no sabia.
--
Y si, tenes razón en todo Pome.

 

[CofiMaiquer]

Por eso odian a Sanz, no sabia.

Es que mientras no viva en España, poco tiene que opinar aquí ese sinvergüenza.